La pura verdad

Esto todavía funciona así

Buena descripción de los abogados

"Sabiendo quién era el escribano de la causa enviéle a llamar con un picarillo. Vino, metíle en un aposento, y empecéle a decir (después de haber tratado de la causa) cómo yo tenía no sé que dinero; supliquéle que me lo guardase, y que en lo que hubiese lugar favoreciese la causa de un hijodalgo desgraciado que por engaño había incurrido en tal delito.

-Crea V. Md. -dijo, después de haber pescado la mosca-, que en nosotros está todo el juego, y que si uno da en no ser hombre de bien puede hacer mucho mal. Más tengo yo en galeras de balde, por mi gusto, que hay letras en el proceso. Fíese de mí y crea que le sacaré a paz y a salvo.

Fuese con esto y volvióse desde la puerta a pedirme algo para el buen Diego García, el alguacil, que importaba acallarle con mordaza de plata y apuntóme no sé qué del relator, para ayuda de comerse cláusula entera. Dijo:

-Un relator, señor, con arcar las cejas, levantar la voz, dar una patada para hacer atender al alcalde divertido, hacer una acción, destruye a un cristiano.

Dime por entendido y añadí otros cincuenta reales, y en pago me dijo que enderezase el cuello de la capa, y dos remedios para el catarro que tenía de la frialdad del calabozo, y últimamente me dijo, mirándome con grillos:

-Ahorre de pesadumbre, que con ocho reales que dé al alcaide, le aliviará; que esta es gente que no hace virtud si no es por interés."

("Historia de la vida del Buscón don Pablos", Libro Tercero: Capítulo IV: "En que trata los sucesos de la cárcel, hasta salir la vieja azotada, los compañeros a la vergüenza y él en fiado").

La Universidad Católica

Un "debate público" me ha tenido estos días pensando en una expresión que leí una vez de un diario liberal del s. XIX. Con motivo de la fundación de la Universidad Católica se dijo:

Con ansia aguardo, lectores,
La sabia lei de instrucción,
Que traerá un aluvión
De magníficos doctores.
En la máquina los chicos
Entrarán por pocos pesos;
Pero los que entren con sesos;
Saldrán de allí hechos borricos.
Y tendrán los engañados,
Según el pacto o convenio,
Injenieros sin injenio
Y abogados abobados.

Para curar escorbúticos
Habrá sabios terapéuticos,
Que, si no harán farmacéuticos,
En cambio, harán farma-siúticos.

Y malos entre los malos
Saldrán de aquellos majuelos
Médicos de todos pelos
Y hasta médicos a palos.

Y saldrán a poco costo
Dentistas que en elecciones,
Hagan repartir trompones
Para hacer un buen agosto.
Y tiempos vendrán mejores,
En que ya no haya Institutos,
Ni menos muchachos brutos,
Pues todos serán doctores.
Eso sí ya no habrá bueyes
Que tiren de nuestros carros,
Sino médicos bizarros
Y doctorzuelos de leyes.

(de http://www.memoriachilena.cl/archivos2/pdfs/MC0004089.pdf)

Los mejores video clips con piscina

Les entrego mi lista de los mejores video clips con piscina. Primero, Jamiroquai. Así es cualquier carrete en la parcela del Peña.



Segundo, el refinamiento de "Los auténticos". Esto es lo que yo llamo un testamento político.



Finalmente, Benny, con "Enchufa". Una verdadera radiografía de la sociedad chilena. En serio.

Máxima

"Asistimos a un período en que es muy frecuente que tantas teorizaciones, así como la mayor parte de la doctrina, sean hechos desde el punto de vista de los abogados de los particulares -con una clara pérdida del equilibrio institucional de la objetividad doctrinal en definitiva -, por lo que, como decía, cada contención administrativa es aclamada casi como una victoria fundamental, de modo que indiscriminadamente y con carácter general, se tiende a atribuir a la Administración el papel poco menos que de malo de la película." (Lorenzo Martín-Retortillo, Prólogo a "El derecho administrativo" de Prosper Weil, Civitas, 1989, p. 18).

"Los autores, por vocación y por profesión (de abogados, se colocan indefectiblemente del lado del infractor (que es el cliente) y desamparan a la Administración. Bien es verdad que gracias a ellos se han conseguido eliminar muchos abusos de los poderes públicos, pero de ordinario a costa del abandono de los intereses públicos y colectivos. Por muy antipático que sea el papel sancionador de la Administración, no hay que olvidar que a ella corresponde la representación y defensa de tales intereses, que no es lícito marginar en beneficio del infractor. Resulta sorprendente, pero el hecho es que indefectiblemente se consideran 'progresistas' las actitudes que recortan las potestades administrativas aunque sea a costa de los intereses públicos y generales. Por decirlo en términos deliberadamente simplistas y con cierto resabio demagógico: los infractores poderosos no sólo tienen abogados que los defienden, sino también autores que magnifican su posición de víctimas; mientras que la colectividad anónima e indigente apenas encuentra quien la defienda o escriba en atención a intereses generales que les afecta." (Alejandro Nieto García, Derecho Administrativo Sancionador, Tecnos, Madrid, 4ª ed., 2005, p. 41).

Caminar y otras cosas

Que me guste hacer algo, no significa que no me cueste hacerlo.

Como algunos saben, actualmente estoy haciendo mi tesis del magíster. Siempre he creído que estudiar es algo que me gusta hacer. Tal vez es lo que mejor hago de todas las cosas en la vida.

Pero me cuesta un montón. Muchos días apenas he logrado trabajar unas cuantas horas. Y aún así quiero seguir haciéndolo. Claro que me canso, pero me siento genuinamente feliz cuando lo logro.

Creo que pasa algo similar con caminar. Creo que cuando salgo a caminar después de una hora estoy totalmente muerto. Pero sigo de todos modos, y me entretiene muchísimo.

Todo eso me hace pensar que hay cosas en la vida que nos encantan y que en realidad nos cuesta mucho trabajo hacer, pero que sin embargo - o tal vez por eso mismo, irónicamente - son las que nos hacen más felices.

La cochiná (y el doble estándar)*

Antiguamente la ley chilena hacía diferencias entre el hombre y la mujer cuando se trataba del adulterio, hoy estudiando para la memoria me encontré con las reglas originales.

La mujer casada cometía adulterio siempre que yacía con varón que no fuera su marido.

Yacer tenía una interpretación discutida entre los autores, algunos consideraban que bastaba la "inmissio penis", otros pensaban que era necesario más que eso, Raimundo del Rio, por ejemplo, un misógeno profesor de derecho penal y ex decano de derecho de la Chile estimaba que yacer requería la introducción del pene en la vagina de la mujer, su "frotamiento más o menos continuado" y la posterior eyaculación en la cavidad vaginal.

Como sea, el marido tenía privilegios. Solo cometía adulterio si yacía con mujer casada, y además conocía que ella se encontraba unida por el sagrado vínculo matrimonial. Si la amante era soltera o viuda, no había problema, a menos que el "evento" se produjera en su casa, o fuera de ella, pero "con escándalo".
Estos eran los antiguos artículos 375 y 381 del Código Penal.

Además, si el marido sorprendía in fraganti a la mujer con su amante, y daba muerte, hería o maltrataba a su mujer o al amante, gozaba de una eximente de responsabilidad, eximente que no se le reconocía a la mujer (antiguo artículo 10 N° 11 del Código Penal).

Existían además otras consecuencias patrimoniales y personales no penales para la mujer, de las que el hombre salía ¿libre? de "polvo y paja".

Para terminar, una imagen que revela el doble estándar de nuestra sociedad.


*Aporte de PG